原站网页截图，页面可能随时间更新。
- 分类：在线课程
- 名称：Language and its Structure III: Semantics and Pragmatics Linguistics and Philosophy MIT OpenCourseWare
- 来源：ocw.mit.edu
课程围绕“语言如何产生意义”展开，先区分语义学研究的约定性、组合性意义与语用学关注的互动性意义，再将两者放入语言学、哲学、逻辑、句法和心理学的交叉背景中理解。学习时可把概念辨析与技术分析结合起来，逐步形成解释语言意义的框架。
从语言意义的问题出发
学习的起点是认识语言意义这门研究的对象：语言表达式如何形成可理解的意义，以及意义如何在交际中被理解。课程并不只把语言当作词句的集合，而是引导学习者同时关注表达式本身的意义结构和具体互动中的意义。若此前接触过语言学或哲学问题，可以将日常理解中的“意思”与课程中的分析对象进行对照。
理解语义学：意义如何组合
语义学关注约定性的“组合意义”，重点在于理解语言单位如何按照结构组合，形成更复杂的意义。学习这一部分时，可先掌握组合意义这一核心概念，再观察它与句法结构之间的联系。逻辑方面的基础如果较熟悉，可能有助于理解课程所涉及的技术工具；即使没有相关背景，也宜先建立概念关系，再处理形式化分析。
理解语用学：意义如何进入互动
语用学研究互动性意义，关注说话者、听话者与交际情境如何影响理解。同一句表达在不同互动关系或语境中可能承担不同作用，因此学习重点不只是判断句子“字面上说了什么”，还要思考交际中“实际上表达了什么”。可将语用学与语义学并置比较，辨认约定意义和互动意义各自承担的解释任务。
连接相关学科与分析工具
课程把语义学和语用学置于更广阔的研究网络中，涉及哲学、逻辑、句法和心理学。哲学有助于追问意义与语言的基本问题，逻辑可支持更精确的推理，句法能够帮助说明结构，心理学则提供理解语言处理的关联视角。学习时可以围绕一个意义问题，从这些不同方向分别提出解释，再比较它们的作用。
建议的学习路径与准备
可先明确语义学与语用学的研究对象，再分别学习组合意义和互动性意义，随后比较两者在解释语言理解时的分工，最后回到哲学、逻辑、句法和心理学的交叉联系。若准备自主学习，建议保留概念对照记录，并用简短例句检验自己能否区分表达式的常规意义与交际中的实际意义。课程面向本科和研究生层次，具备语言学、哲学或逻辑兴趣者可能更容易进入相关讨论。